首页

papa女王

时间:2025-06-01 21:02:10 作者:“塞上湖城 大美银川”亮相北京 开启城市品牌立体推介新模式 浏览量:71513

  中新网北京5月31日电 (记者 李佩珊)5月31日,端午佳节当天,以“神奇宁夏 京遇银川 给心灵放个假”为主题的宁夏银川特色农商旅产品展销暨城市品牌推介活动在北京石景山区模式口历史文化街区启幕。活动通过京宁合作平台,立体式推介“塞上湖城 大美银川”。

活动现场。 李曼 摄

  活动中,银川市携非遗文创、农特产品、特色美食等200余种产品亮相,举办三天展览。现场,精品牛羊肉、枸杞系列产品、炸油香、翻馓子等特色美食飘香四溢,葡萄酒、小番茄、黄瓜、吊瓜等“妙选银川”优质农产品集中展示,贺兰砚、草编、木板年画等非物质文化再现活态传承。贺兰山东麓葡萄酒展区前,工作人员将酒品倒入醒酒器,大家纷纷上前品尝,“味道独特,够劲。”一位当地市民尝完竖起大拇指。一旁的餐车上,现做的手抓羊肉细嫩不膻,羊杂碎在老汤里冒着热气,臊子面的酸香穿街过巷,吸引着过往市民游客驻足品尝。

银川特色产品吸引市民游客了解购买。 银川市委宣传部供图

  银川市相关负责人表示,此次活动通过“推介叙事+沉浸体验+场景消费”的立体化联动模式,将银川转化为可品鉴的贺兰山东麓葡萄美酒、可互动并沉浸式体验的贺兰砚非遗技艺、可带走的特色美食,让市民游客在味觉、视觉、触觉的多重感知中,完成对城市的深度解码,让更多市民游客能够走进银川、了解银川、热爱银川、宣传银川,切身感受“塞上湖城 大美银川”的魅力。

非遗演出亮相活动现场。 银川市委宣传部供图

  作为西北首批获评“中国十大大美之城”的城市,银川近年来以建设国家级旅游度假区为抓手,深入挖掘自身资源禀赋优势,找准谋定旅游发展定位,加快建设国际旅游目的地。围绕“吃、住、行、游、购、娱”,银川市多措并举完善提升旅游要素整体水平,打造了夜经济新标杆览山公园、葡萄酒文化与休闲度假深度融合的漫葡小镇、城市生态会客厅中国花卉博览园,鼓楼—玉皇阁历史文化街区等本土文旅品牌。同时,银川市以“文旅+”出圈,做好“演出+”文章,让精彩演出成为展示城市形象的新窗口、文旅消费的新引擎、撬动文旅产业高质量发展的新支点。(完)

展开全文
相关文章
中国女足3:4惜败日本女足 无缘亚运会决赛

太原7月31日电 (任丽娜)记者31日从中国铁路太原局集团有限公司获悉,为期5天的全国铁路第十五届运动会拔河比赛在山西大同铁路文体活动中心举行,这是全国铁路运动会首次在山西举行。

让历史说话——欧洲多国专家热议《南海的历史与主权》

2023年9月,被告人许某某明知位于某村的输油管道属于军事设施,为窃取管道内飞机燃油,使用电钻在管道上打孔,并在管道上安装阀门、塑料管以便盗窃之用。2023年9月17日,部队在进行输油作业时,管内燃油压力将许某某安装的阀门冲落,导致飞机燃油喷出,造成损失共计8.28万元(其中燃油损失价值6.8万元、管道修复费用1.48万元),致使输油管道被迫停用、多次飞行任务受到影响。

山西加强汛期安全生产工作 查缺补漏消除隐患

再闯技术关。为做好地铁车型焊接线建设,通过焊接不同厚度的200多种板材,记录下每项参数,建起焊接数据库;参与和谐号CRH6型城际动车组项目,两个月时间内焊接5000多块铝板,累计攻克89项焊接工艺;潜心钻研8年,独创出铝合金中空型材焊接修复法,不靠外部设施,不做本体破坏,凭借“眼工+手法”,创造焊接修补技艺传奇。

青年科研人员为何热衷追逐“帽子”

中非合作论坛从2000年成立至今,走过了近四分之一个世纪。下一步,中非合作还将如何开展?这会给非洲带来哪些新气象?又会给中国的产品、企业、科研机构等带来哪些新机遇?《新闻周刊》关注:高质量发展的中非合作。

轻量婚礼小而美,为减负点赞

“我们两家人的故事,说起来其实就像在一个家庭中发生的。”库尔鲁西·乌斯曼说,50多年来,两家人相处成为了一家人。“谁家没有时间做饭,不用担心吃不上饭,直接去对方家吃饭。有时候出远门,把钥匙在对方家留着。说起来都是家长里短了。”

相关资讯
特写:“没有金刚钻,揽不了瓷器活”

张建伟:正当防卫属于免责事由,认定构成正当防卫的关键,是案件涉及的正当防卫要件事实的正确认定。事实得到确立,法律适用问题可以迎刃而解。这些要件事实包括三项:一是目的事实,正当防卫的目的是保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利;二是对象事实,正当防卫针对的是正在进行的不法侵害,侵害行为具有违法性,并且是正在进行中的;三是结果事实,正当防卫行为对不法侵害人造成一定的损害。要认定是否属于正当防卫,除了要确定上述事实成立之外,还要衡量防卫行为是否超过必要限度,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,属于防卫过当,仍然需要承担一定的刑事责任。在司法实践中,正确适用正当防卫制度,特别是正确划分正当防卫与防卫过当以及一般犯罪的界限,是一个难题。在依法准确认定行为人是否具有防卫意图时,不能简单地以防卫行为造成的后果重于不法侵害造成的后果,就排除当事人具有防卫意图。应当从矛盾发生并激化的原因、打斗的先后顺序、使用工具情况、采取措施的强度等方面综合判断当事人是否具有防卫意图。应以防卫人的视角,根据不法侵害的性质、强度和危险性,防卫人所处的具体环境等因素,进行符合常情、常理的判断。

热门资讯